マーケティングを一人で担当している方
ローンチのブリーフはあるものの、ランディングページを書く前に複数の切り口が必要な場合は、Okaraに異なる懸念点やメリットを検討してもらい、発展させる方向性を1つ選びます。
メッセージの候補を短いリストにすれば、ブリーフと照らして具体的に検討できます。依頼の焦点を絞る方法は「okaraに質問する」をご覧ください。
okaraに質問するマーケティングチーム向け
okaraマーケティングを既存のワークフローに組み込む
okaraマーケティングを使い、明確に定めた対象者、オファー、チャネルをもとに、チームで検討できる下書きを作成します。具体的なブリーフから始め、承認、公開、成果に関する判断には、すでに使っているツールを引き続き使用してください。
対象者の既存のパイプライン
ほとんどのチームには、すでにブリーフ、レビュープロセス、公開先があります。大切なのは、管理すべきシステムを増やさずに、どこで下書きが役立つかを見極めることです。
コンテンツ責任者
ライターがインタビュー、メモ、承認済みのトーンガイドをもとに作業している場合は、完成原稿の執筆を依頼する前に、対話を通じて構成案を試し、抜け漏れを見つけましょう。
注釈付きの構成案があれば、編集上のフィードバックをより具体的にできます。対話から始める方法は「okaraチャット」で説明しています。
okaraチャット代理店のストラテジスト
使い慣れないツールにクライアントの機密情報を入力せずに、複数の案を提示する必要がある場合は、機密情報を除いたブリーフを使い、承認済みの資料に照らして主張を検証してください。
レビュー可能なコンセプト案をまとめることで、アイデアの検討とクライアントの承認を分けられます。機密性の高い情報を共有する前に確認すべき事項は「okara AIのプライバシー」で説明しています。
okara AIのプライバシーOkaraが役立つ場面
Okaraは、承認済みのブリーフと人によるレビューの間で使う下書き支援ツールです。製品情報やキャンペーンの成果について、正確な情報源として扱わないでください。
いつ
対象読者と訴求内容は明確ですが、最初に伝えるメッセージはまだ決まっていません。
その場合
方向性を決める前に、見出し、導入文、行動を促す文言を複数検討します。
最初に思いついたもっともらしい一文を磨くより、異なるアプローチを比較するほうが有益です。
次の場合
キャンペーンのコピーとブランドルールがすでに承認されています。
その場合
提供されたメッセージを別のチャネル向けに調整し、元の文面と照らし合わせて確認します。
変更範囲を絞って書き換えることで、中心となる訴求を保ちながら、チャネルに合わせて編集した箇所を明確にできます。
次の場合
依頼内容に非公開データや裏付けのない主張が含まれています。
その場合
下書きを作成したり出力を共有したりする前に、機密情報を削除し、根拠を確認します。
文章が自然でも、その内容が正確で、承認済みで、公開に適しているとは限りません。
変更前/変更後
これらのワークフローは、作業成果物をどう変えられるかを示しています。詳細が不足した依頼を、レビュー担当者が比較、編集、または却下できる案に変えるのです。
-
企画
漠然としたアイデアからメッセージ案へ
変更前：「ウェビナーを宣伝する」。変更後：対象読者の関心事と提案する行動喚起にそれぞれ結び付いた、異なる3つの切り口。どの切り口が実際の訴求内容に合うかは、引き続き戦略担当者が選びます。
メッセージ案を作成する- 対象読者、ウェビナーのテーマ、使用するチャネル、承認済みの事実を伝えます。
- 1つの見出しを少しずつ言い換えた案ではなく、明確に異なる切り口を求めます。
- 過剰な期待を抱かせる案や、依頼内容では裏付けられていないメリットを前提とする案は除外します。
-
調整
承認済みのメッセージからチャネル別の下書きへ
変更前：承認済みの1段落をあらゆる場所にコピー。変更後：メールの書き出し、短いソーシャル投稿、ランディングページの導入文に合わせた下書き。比較できるよう、元の訴求内容も明示します。
キャンペーンコピーを調整する- 使用が許可されているコピーだけを貼り付けてください。
- 対象読者、チャネル、長さ、変更してはいけない表現を指定してください。
- 編集者に渡す前に、すべてのバージョンを承認済みの原文と比較してください。
-
レビュー
下書きからレビュー用メモへ
変更前：コピーに改善が必要という曖昧なフィードバック。変更後：不明確な主張、不足している文脈、トーンの不一致を人間のレビュアーが確認するためのチェックリスト。自動承認ではありません。
下書きをレビューする- 下書きと、チームが使用する評価基準を提示してください。
- 合否の判定ではなく、理由を添えた潜在的な問題点を挙げるよう求めてください。
- 指摘された各点を、製品ドキュメントとブランドガイドラインに照らして確認してください。
成果物の仕様
有用なアウトプットは、入力内容を簡単にたどれます。チームメイトが依頼内容を推測せずにレビューできるよう、十分な背景情報を含む編集可能な下書きを依頼してください。
-
1
依頼内容を定義する
想定読者、オファー、掲載チャネル、期待する行動、表現上の制約を明示してください。承認済みの事実と、未解決の質問も区別してください。
-
2
構成を明示した下書きを依頼する
各メッセージ案に明確なラベルを付け、それぞれの切り口を選んだ理由と前提条件の一覧を求めてください。編集者がそれぞれを扱えるよう、提案するコピーと説明用のメモは分けてください。
-
3
引き渡し前にレビューする
事実に関する主張、リンク、トーン、アクセシビリティ、キャンペーンの依頼内容との整合性を確認してください。選んだバージョンと残っている修正点を、通常のレビュープロセスに記録してください。
準備する入力情報
始める時点でキャンペーンが完成している必要はありませんが、具体的な制約がいくつかあるとアウトプットを評価しやすくなります。
必須
任意
-
対象読者と、その読者に取ってほしい行動を明確にしたもの
必須対象読者を「すべての人」にせず、読者が置かれた状況を特定してください。
-
提供内容の正確な説明と、承認済みの裏付けとなる事実
必須下書きに体験談、統計データ、保証を創作させないでください。
-
配信先のチャネルと、長さや形式に関する制限
必須メールの導入文とランディングページの見出しでは、果たす役割が異なります。
-
ブランドの文体ガイド、または過去に承認されたコピーの例
任意例はトーンを明確にするのに役立ちますが、編集者による確認の代わりにはなりません。
-
担当するレビュアーと最終修正を記録する場所
任意最終承認は、チームがすでに使っているワークフローで行ってください。
確認しやすい下書きから始める
次のキャンペーンに向けて、方向性の明確な初稿を
機密情報を除いたブリーフを1件Okaraに入力し、方向性の異なる案を少数作成するよう依頼してください。承認済みの事実と照らし合わせて比較し、発展させる価値のある案を選んだうえで、編集と公開は既存のマーケティングプロセスに沿って進めてください。
キャンペーン案を作成- 対象読者と提供内容を明確にするところから始める
- 比較できる代替案を依頼する
- 最終承認はチームで行う
シナリオに関するFAQ
Okaraを使って、キャンペーンの概要を、訴求の切り口やチャネル別の草案など、チームが検討できる素材にすることです。ただし、公開前に主張の裏付けを確認し、文章を編集・承認する必要がなくなるわけではありません。
はい。ただし、まず誰に向けたキャンペーンなのか、何を提供するのか、読者にどんな行動を取ってほしいのかを明確にしてください。それらが決まっていない場合は、整った草案を最終案として扱うのではなく、検討すべき質問や方向性の候補を求めてください。
実用的なのは、概要の作成と編集レビューの間です。Okaraで表現を検討・調整し、その後、草案を通常のプロセスに進めます。元資料、承認、公開、効果測定は、チームがすでに管理している場所で引き続き扱ってください。
各主張を承認済みの根拠と照合し、メッセージが概要に記載された対象読者、チャネル、ブランドのガイドラインに合っているか確認してください。特に規制対象のテーマ、機密性の高い情報、具体的な成果の約束を扱う場合は、最終版を人が確認してください。