Trabalho orientado por prompts
Comece com uma solicitação pequena e específica, em vez de presumir que o aplicativo entenderá um projeto inteiro de uma só vez. Descreva o público, o material de origem e o formato desejado. Depois, confira o resultado antes de usá-lo. A Okara oferece este guia para ajudar a planejar essa primeira tentativa, não como uma afirmação sobre um dispositivo ou recurso específico.
A parte difícil costuma ser decidir o que pedir, qual contexto fornecer e quais detalhes devem ficar de fora de um prompt.
As anotações misturam decisões e sugestões, e não está claro quem é responsável por vários itens. Um pedido genérico de resumo pode fazer ideias provisórias parecerem definitivas.
Peça que as decisões, as questões não resolvidas e os próximos passos propostos sejam apresentados separadamente. Confira nomes e compromissos nas anotações originais antes de enviar o resumo.
pergunte ao okaraUma explicação preliminar precisa se tornar uma resposta tranquilizadora, mas o texto não deve prometer uma solução nem inventar uma data de entrega.
Forneça os fatos confirmados e peça uma resposta que diferencie claramente o que se sabe do que ainda precisa ser verificado.
chat do okaraUm único anúncio precisa funcionar como um e-mail curto e uma publicação nas redes sociais, sem alterar a oferta nem o público-alvo.
Peça os dois formatos com base no mesmo briefing aprovado e compare ambos os rascunhos com o material de origem antes da publicação.
marketing do okaraO exemplo mais fácil de colar contém nomes de clientes, anotações internas ou outros detalhes desnecessários para um primeiro rascunho.
Substitua os dados de identificação por marcadores de posição e confirme as regras aplicáveis de tratamento antes de inserir informações sensíveis.
privacidade da IA da okaraCompare uma primeira versão manual com uma primeira versão orientada por prompt. Essas são abordagens de elaboração de rascunhos, não afirmações de que qualquer uma delas produz uma resposta final verificada.
Primeira versão manual
Primeira versão orientada por prompt
Primeira versão manual
Leia as anotações e marque manualmente as decisões, perguntas e possíveis ações.
Primeira versão orientada por prompt
Forneça um trecho revisado e peça que essas três categorias sejam apresentadas em listas separadas.
Primeira versão manual
Compare o resumo escrito com as anotações, especialmente nomes, datas e responsáveis.
Primeira versão orientada por prompt
Compare cada item gerado com as anotações; remova compromissos sem respaldo.
Primeira versão manual
Escreva uma resposta com base em fatos confirmados e nas orientações de tom usadas pela equipe.
Primeira versão orientada por prompt
Forneça os mesmos fatos confirmados e peça um rascunho empático, sem promessas inventadas.
Primeira versão manual
Verifique se a mensagem responde à pergunta e evita exageros.
Primeira versão orientada por prompt
Verifique se o rascunho contém garantias implícitas, omite contexto ou inclui afirmações que precisam de aprovação.
Primeira versão manual
Adapte um briefing aprovado separadamente para um e-mail e uma publicação nas redes sociais.
Primeira versão com prompt
Peça os dois formatos em uma única solicitação, especificando o público e as alegações aprovadas.
Primeira versão manual
Confira cada versão com o briefing antes de compartilhá-la.
Primeira versão com prompt
Confira as duas versões com o briefing; uma frase bem escrita não é evidência que sustente uma alegação.
Um resumo útil poderia ser: “Decisões: manter a data de lançamento atual. Questões em aberto: quem aprova o texto final? Próximo passo: confirmar o responsável.” Cada linha ainda precisa ter uma fonte nas anotações.
Trate um rascunho gerado como material de trabalho. As regras da sua organização e os documentos de origem continuam sendo a referência.
Remova nomes, dados de contas, números confidenciais e trechos desnecessários antes de escrever um prompt. Se a tarefa exigir informações protegidas, siga o processo aprovado pela sua organização.
Para cada data, número, promessa ou atribuição no resultado, encontre a fonte correspondente. Se não houver uma fonte que a sustente, corrija ou exclua a informação em vez de apenas melhorar a redação.
Peça à pessoa apropriada que revise materiais destinados a clientes, materiais jurídicos, de saúde ou outros materiais de impacto significativo. Exija aprovação humana entre o rascunho e qualquer conteúdo enviado ou publicado.
Escolha um texto curto que não contenha informações confidenciais e descreva o resultado que deseja. Um pedido eficaz especifica o público, o formato e os fatos que não podem mudar. Compare o resultado com o texto original antes de decidir se ele poupa trabalho.
Crie um resumoNão presuma que a presença de um nome nos resultados de busca confirme as condições atuais de acesso. Confira as condições exibidas no momento em que usar a ferramenta, incluindo os limites aplicáveis à tarefa que pretende realizar. Este guia não confirma nenhuma oferta específica de acesso.
Se houver acesso disponível, uma tarefa curta de redação sem informações confidenciais é um bom primeiro teste. Peça um resultado que você possa comparar com seu próprio texto, como um resumo organizado por categorias, em vez de avaliá-lo apenas pela fluidez da escrita.
Não necessariamente. As condições de acesso e a disponibilidade dos recursos podem variar. Por isso, confira as informações atuais no local em que usar a ferramenta. Planeje um fluxo de trabalho com base nos recursos que você consegue testar, não em uma lista presumida de funcionalidades.
Você não precisa de anotações privadas para um teste inicial. Use um exemplo fictício ou remova primeiro os dados que possam identificar alguém. Se precisar usar material real, consulte as políticas da sua organização e as informações atuais da ferramenta sobre o tratamento de dados antes de inseri-lo.